www.doggifun.de

Hundeführerschein soll Beißer stoppen
Gesetz Kabinett beschließt Neuregelung – Kommunen kassieren bei Hundesteuer – Mikrochips

Niedersachsens Reaktion auf eine Reihe von Beißvorfällen: Hunde müssen künftig gekennzeichnet werden und erhalten einen Mikrochip

Halter müssen künftig ihre Eignung nachweisen. Die Hundeverbände unterstützen die schärferen Regelungen.

von Marco Seng

Hannover - Fast zwölf Jahre hat Niedersachsen auf ein neues Hundegesetz gewartet. Die 2002 geplante Neuregelung kippte das Bundesverwaltungsgericht, weil darin potenziell gefährliche Hunderassen genannt wurden. Im vergangenen Jahr scheiterte ein weiterer Anlauf, weil einige Vorschriften wie die Einteilung nach Gewicht und Größe zu kompliziert schienen. Jetzt scheint es aber endlich zu klappen. Nach Schätzungen der CDU/FDP–Landesregierung sind möglicherweise bis zu einem Drittel der rund 400 000 Hunde im Land nicht offiziell angemeldet. Das Kabinett beschloss am Dienstag in Hannover das neue Hundegesetz, das jetzt noch vom Landtag beraten werden muss. Die Opposition hat bereits Änderungswünsche angekündigt.

Das Gesetz enthält eine Reihe von Neuerungen. Agrarminister Gert Lindemann (CDU) nannte am Dienstag die Schwerpunkte Hundeführerschein, Mikrochip und Haftpflichtversicherung. „Mit der Novelle wollen wir für mehr Sicherheit sorgen und gefährliche Beißvorfälle verhindern“, sagte Lindemann. Er sprach von einer „am Ende ganz gut ausgependelte Lösung“. Niedersachsen reagiert damit auf eine Reihe von Beißvorfällen in den vergangenen Jahren. So fielen 2009 in Hildesheim zwei Rottweiler über spielende Kinder her und verletzten zwei kleine Mädchen und eine Frau schwer.

Bürger, die sich einen Hund anschaffen, müssen deshalb künftig nachweisen, dass sie mit ihm gut umgehen können. Dies ist ganz unabhängig von der Rasse. Wer bereits mindestens zwei Jahre einen Vierbeiner ohne Probleme gehalten hat, braucht seine Kompetenz nicht mehr nachzuweisen.

Jeder Hund muss einen Mikrochip erhalten, so dass die Angaben zum Halter und dem Tier in einem Zentralregister erfasst werden können. Des Weiteren werden sie in einem Zentralregister erfasst. Auf die Daten sollen die Kommunen zugreifen können, um mehr Hundesteuer zu kassieren. Er gehe von einem „Zuwachs“ für die Kommunen aus, sagte Lindemann. Außerdem ist eine Haftpflichtversicherung vorgeschrieben, um zu verhindern, dass Opfer von Hundeangriffen auf ihren Kosten sitzenbleiben.

Hunde-Verbände unterstützen die schärferen Regeln. Die SPD nannte das Gesetz einen Schritt in die richtige Richtung, forderte aber Nachbesserungen. Die Grünen verlangten eine Sachkundeprüfung für alle Halter. Die Linke hält den Schutz vor vierbeinigen „Kampfmaschinen“ noch für unzureichend.

Quelle

nun das werden dann wieder bloß die eh schon verantwortungsvollen hundehalter tun! die leute die hunde scharf machen, machen sowiso alles illegal!

wenn man sich überlegt was trotz verschiedener gesetzte alles trotzdem gemacht wird, man denke nur an die ganzen dubiosen züchter und animal horder, ich glaube nicht das so ein gesetzt wass bringt!
es wird sicher keiner aus einer dubiosen szene sich daran halten und auch nicht leute die sowiso ihre tiere falsch halten.

ich denke nicht das so ein gesetz was ändert, es müssten sich die menschen ändern und das werden sie nicht tun!

Für mich sind bei diesem Gesetz richtige Ansätze.vorhanden..das mit dem chippen finde ich okay und auch die Haftpflicht- Versicherung.Allerdings halte ich für zweifelhaft das Leute die 2 Jahre einen Hund halten dazu befähigt sein sollen ohne Überprüfung jeden anderen Hund zu führen für sehr blauäugig.
Es ist schon traurig das es überhaupt solche Gesetze braucht.....

@Anette..klar ist es wieder Wege geben wird da durchs Raster zu fallen,z.B Tante Olga hatte 2 Jahre einen tauben,blinden Mops und meldet mal schnell einen Masino Napoletano für den Enkelsohn an...